Декларация на ПОДС относно преместването на Агенция “Митници” и ИА “Морска администрация”

Във връзка с публикувания за обществени консултации проект на Закон за допълнение на Закона за администрацията и произтичащото като резултат от него преместване на Агенция „Митници” в гр. Русе и на Изпълнителна агенция „Морска администрация” в гр. Варна, Професионалното обединение на държавните служители изразява следното становище:

Преместването на ключови звена от централната администрация, особено в случаите, касаещи приходните агенции Националната агенция за приходите и Агенция „Митници”, без да има ясни и точни разчети за цената и резултатите от такъв акт, представлява опасен за държавата експеримент със съмнителни ползи. Наивно е да се смята, че разходите за едно такова преместване се изчерпват с разходите за натоварване на няколко влакови композиции и няколко хиляди лева биха били достатъчни. Все още не са представени разчети, свързани с ремонта и оборудването на новите сгради, с очаквания брой на служители, които биха предпочели да напуснат работа, вместо да се преместят със семействата си, с икономическото отражение върху страната от евентуален негативен резултат от такова преместване.

Подробни съображения против евентуалното преместване на централните управления на приходните агенции бяха изразени в съвместна подписка, подготвена от служители на НАП и Агенция „Митници”, която ПОДС напълно подкрепя и чийто текст беше публикуван и на интернет страницата на ПОДС на 30.05.2012 г.

ПОДС призовава въпросът с местенето на част от централната администрация да бъде поставен на широко обществено обсъждане с оглед вземане предвид на становищата на всички заинтересовани страни и приемане на решения водещи единствено до подобряване ефективността на държавната администрация и запазване на обществения интерес.

Управителен съвет на ПОДС



  1. anelia angelova

    Най-важното нещо п,еди да се стартира какъвто и да е проект е неговата оценка и то сравнението на разходите и ползите. Това се прави обикновено в рамките на оценката на въздействието на реализацията на този проект върху самата дейност. Тогава ще се види дали с този проект се нанасят финансови загуби, молрални загуби или просто се разкъсват естествените връзки за на една функционираща система с цел нейното разпадане. Ако сме научили нещо то теорията за упралението то сега е момента да го докажем в практиката и да направим това упражнетие. Добре е също (теорията е такава) това да се направи от вънншна, независима агенция, за да е максимално обективна оценката.

  2. Финансист

    В конкретния случай, дори без такъв анализ, е ясно, че предложеното е пълно безумие. Все пак, да се надяваме, че мнението на авторитети като г-жа Ангелова не само ще бъде споделено където трябва, но ще бъде и чуто!

  3. Станимир

    Лудостта, малоумността и безумието на един министър. Бог да пази България

  4. Христо Георгиев

    Бог да я пази, но не си ли я пазим ние и Бог трудно ще ни помогне!

  5. Снежана Димитрова

    Колеги, доста странно е, че това начинание като експеримент се нарича “реформа”. Знае ли някой каква е целта на това действие? Разходите и ползите какви са за бюджета? А за бизнеса? На тях колко ще им струва това начинание? Служителите нямат ли значение в тази държава? Тяхната квалификация, умения и професионални изисквания? Създаването на несигурност в приходните системи ще доведе единствено до блокирането им и обслужването на нездрави интереси.